成都私家侦探公司 > 行业新闻 > 调查称仅2.4%的80后香港青年认同自己是“中国人”

调查称仅2.4%的80后香港青年认同自己是“中国人”

来源: 成都私家侦探公司 发布日期:2017-11-10 21:40
香港与内地的交流越来越频繁,但一项最新调查发现,香港人的“港人身份认同”越来越明显,其中“80后”的年轻受访者“港人身份认同感”最为强烈。有香港媒体在报道中解读称,调查结果反映部分港人“抗拒中国人的身份”、“国民身份认同感低”。不过,负责调查的香港中文大学新闻与传播学院院长冯应谦12日向《环球时报》记者澄清说,香港人对“港人身份认同”与“国民身份认同”并不存在矛盾,调查显示港人“本土意识”增加的同时,也显示过去十多年来香港人对于国旗、国歌或解放军等国家象征自豪感相对有上升。  据香港《东方日报》12日报道,香港中文大学传播与民意调查中心于上月中进行民意调查,以电话访问了819名港人,其中一个问题要求受访者回答自己属于哪一类人,四项选择为“中国人”、“香港人”、“香港人,但也是中国人”以及“中国人,但也是香港人”。调查发现,有42%的受访者选择自己是“香港人,但也是中国人”,较两年前进行同样调查时的44%的数据稍降。其次有23%的受访者选择纯粹“香港人”身份,是自2008年以来的新高。另外22%的受访者称自己是“中国人,但也是香港人”;觉得自己纯粹是“中国人”的受访者只有12%,是97回归以来的新低点。此次调查又特别将受访者分成两批,一批为30岁或以下的“80后”,另一批则是“非80后”,结果发现“80后”对“中国人身份”不太认同,选择是“中国人”的只有2.4%,但非“80后”的比例却有15.9%。  调查结果出炉后,香港媒体纷纷加以解读,称调查结果反映“港人的国民身份认同比例现新低”。香港《明报》12日头版头条的新闻标题是《港人国民认同感见新低,抗拒国旗国歌新高》;香港《晴报》12日的新闻标题也是《港人认同中国人身份创新低》。  调查结果引发香港舆论的争议。香港特区全国政协委员刘梦熊表示,港人有如此意识,相信与特区政府只顾民生政策,没有全力驳斥“港独”言论有关。他认为,近期不少有心人士多次高举代表港英时期的“米字旗”,乘机炒作“港独”思潮,但特区政府未予以驳斥,这只会令施政进一步困难。兼任香港青联顾问的中华进出口商会副主席许华杰说,若香港青年因政治理由而抗拒内地,将失去很多工作发展机会。但《基本法》委员会委员刘乃强形容“民意如浮云”,他认为很难单靠民调去评估民意趋势。香港科技大学经济学系主任雷鼎鸣表示,此次中大的调查“有问题”,因为他们没有设一个“是香港人,但不是中国人”的选项供受访者选择,只有新增这个选项才能直接测试到港人对“国民身份”认同感的最终态度是什么。  负责此次调查的香港中文大学新闻与传播学院院长冯应谦12日接受《环球时报》记者采访时澄清说,香港人对“港人身份认同”与“国民身份认同”并不存在矛盾,虽然调查显示香港人的“港人身份认同”越来越明显,但调查同时也显示,过去十多年来香港人对国旗、国歌或解放军等国家象征自豪感上升,比如,在1996年,只有30.6%的受访者对国旗有自豪感,今年的调查则有37.6%;另外,在1996年,只有10%的受访者对解放军有好感,但今年已增至21.5%。  冯应谦认为,香港人对“港人身份认同”增强,只因近年相关讨论多了,让大家思考自己的身份问题。至于“80后”较倾向认同“香港人的身份”,是因为近年香港教育推行通识课(相当于内地的社会课),鼓励独立思考,令年轻一代较愿意参与社会事务及思考身份的问题。他说,“如果调查是在奥运或者国庆期间进行,我相信港人的国民身份认同比例会大大增加。”223   损害赔偿的具体支付方式有哪些?------------ 私家侦探解答:侵权行为人应当对受害人的财产损失和精神损失承担全部赔偿责任。损失既包括实际损失,也包括预期利益损失。前者比如侵害他人造成人身损害发生的医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用,后者比如因误工减少的收入;既涉及赔偿的额度,也涉及侵权人的支付能力,有的人财产状况比较好,可以及时赔偿,有的穷困潦倒,根本拿不出钱。因此,赔偿费用的支付方式成为能否有效保护受害人利益的重要问题。侵权责任法第二十五条规定,损害发生后,当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的,赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的,可以分期支付,但应当提供相应的担保。根据本条规定,侵权损害赔偿的支付方式可以分为三种:1.侵权人与被侵权人可以协商决定,由被侵权人一次性支付损害赔偿费用,或者分期支付损害赔偿费用。如果是分期支付,分几期,每次付多少,要不要考虑物价变化因素;要不要支付利息,利息如何计算等。当事人可以根据赔偿数额的多少,受害人对赔偿费用的需求程度,侵权人的支付能力等实际情况对赔偿费用的支付进行协商。2.侵权人与被侵权人就损害赔偿费用支付方式协商不一致时,原则上,侵权人应一次性支付损害赔偿费用。虽然本条规定当事人就赔偿费用支付协商不成的应当一次性支付,但在实践中确实存在行为人一次性支付确有困难的情况,比如,有的侵权人生活困难,别说是一次性支付,分期支付都难以实现;有的侵权人虽可竭尽全力一次支付,但支付后不能保证自己的基本生活需要,或者造成企业停业甚至破产,带来新的社会问题。侵权责任法虽然要填补受害人损失,但也要兼顾侵权人的合法权益。民事诉讼法就规定,强制执行被执行人的财产,应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。因此,本条规定一次性支付确有困难的,可以分期支付。分期支付应当具备两个条件。一是一次性支付确有困难。确有困难应当由侵权人举证证明,由人民法院作出判断。二是应当提供担保。该担保可以是保证人提供的保证,也可以是侵权人以自己的财产抵押、质押。3.伴随时间的变化,金钱的购买力可能会发生变化,分期支付之时,被侵权人可否请求调整侵权人应支付损害赔偿金的数额的问题,可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条规定处理。第三章  不承担责任和减轻        责任的情形     

作者:成都私家侦探|私人侦探调查公司|成都婚姻调查|婚外情调查公司http://cd.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!